Ventilación mecánica
al alcance de la cabecera
Guía clínica web interactiva. Cinco módulos, treinta secciones y herramientas de cálculo para consultar durante el taller o junto al ventilador.
Módulos clínicos
Toca un módulo para entrar directamente.
Calculadoras VMA
Las ecuaciones de los módulos convertidas en herramientas de cabecera. Los resultados no sustituyen la interpretación clínica.
Las calculadoras realizan aritmética a partir de las ecuaciones mostradas. Verifica condiciones de validez y contexto en el módulo correspondiente.
Programación inicial y mecánica respiratoria
Del ingreso a la PEEP individualizada
Mecánica respiratoria a la cabecera
Ficha de programación inicial del ventilador y ajuste guiado por mecánica en el paciente pasivo. Todo parte de dos maniobras: una pausa inspiratoria y una pausa espiratoria.
Ecuación de movimiento y las dos pausas

Ecuación de movimientoPaw = (Flujo × Raw) + (Volumen × Ers) + PEEPtot
Raw = (Ppico − Pmeseta) / Flujo
Crs = VT / (Pmeseta − PEEPtot)
ΔP = Pmeseta − PEEPtot = VT / Crs
|
Potencia mecánicaVCV: 0.098 × FR × VT × (Ppico − 0.5 × ΔP)
PCV: 0.098 × FR × VT × (PEEP + ΔP)
Índice de Costa 2021: (4 × ΔP) + FR
R/I = (Vol. desreclutado / ΔPEEP) / Crs a PEEP baja
|
Qué mide cada parámetro y para qué sirve
| Parámetro | Rango habitual | Qué significa |
|---|---|---|
| Raw | 5 – 10 cmH₂O/L/s | impedancia no elástica: tubo, vía aérea y tejido. Sube con broncoespasmo, secreciones u obstrucción del tubo |
| Crs intubado | 50 – 80 mL/cmH₂O | tamaño funcional del baby lung; en sano espontáneo es de 100 a 200 |
| Crs esperada | ≈ 1.6 % de la CV (Henderson 2017) | estimación individual a partir de la capacidad vital predicha por talla, edad y sexo |
| ΔP | ≤ 14 – 15 cmH₂O | fuerza de distensión aplicada al baby lung; ajusta el VT al pulmón disponible |
| Potencia mecánica | sin umbral único | energía por unidad de tiempo; cortes observacionales de 12, 17 y 22 J/min, ninguno recomendable como límite |
| R/I | < 0.3 · 0.3 – 0.6 · > 0.6 | reclutabilidad baja, intermedia o alta; variable continua, no una categoría |
Programación inicial
Paso 1 · estimar el baby lung
Iniciar con VT de 6 mL/kg de peso corporal predicho y PEEP de 5 cmH₂O, y medir Crs en esa condición. El valor obtenido separa dos escenarios que exigen conductas distintas.
| Escenario | Interpretación | Conducta inicial |
|---|---|---|
| Crs 50 – 100 | gran parte del pulmón ya está aireado | vigilar sobredistensión; bajar VT si hace falta para mantener ΔP < 14 cmH₂O |
| Crs baja | baby lung pequeño y vulnerable | titular PEEP y evaluar reclutabilidad antes de subir presiones |
Paso 2 · titular PEEP a la máxima Crs
Subir la PEEP en escalones e identificar el nivel más bajo con Crs máxima. Es un punto de partida individualizado, no un destino: en algunos pacientes la mejor compliance aparece con PEEP muy baja por reclutamiento intratidal, y la estrategia de pulmón abierto centrada en maniobras de reclutamiento y maximización de Crs se asoció con mayor mortalidad en el ensayo ART (Cavalcanti 2017).
Mecánica particionada, si hay balón esofágico
FórmulasPL insp = Pmeseta − Pes insp
PL esp = PEEPtot − Pes esp
CL = VT / [(Pmeseta − Pes insp) − (PEEPtot − Pes esp)]
Ccw = VT / (Pes insp − Pes esp)
PL derivada de elastancia = Pmeseta × EL / Ers
|
Cuándo aportaHipertensión intraabdominal
Obesidad y edema de pared torácica
Derrame pleural significativo
Duda sobre cuánto de la presión llega al pulmón
|
La medición directa refleja la región dependiente, vecina al esófago; la derivada de elastancia se aproxima mejor a la región no dependiente, que es la expuesta a sobredistensión. Son complementarias, no intercambiables.
Cuánto pulmón se puede abrir
La PEEP alta abre alvéolos colapsados y expande el baby lung, pero también sobredistiende, aumenta el espacio muerto y compromete la hemodinamia. En la serie de Gattinoni (2006) sólo cerca de la mitad de los pacientes resultaron reclutables, de modo que la decisión exige medir, no suponer.
Cociente reclutamiento-insuflación, paso a paso
- Buscar presión de apertura. Insuflación a flujo bajo, máximo 10 L/min, con frecuencia baja. Hay presión de apertura si cambia la pendiente de la curva de presión en el tiempo.
- Elegir los dos niveles. Sin presión de apertura, 15 y 5 cmH₂O. Con presión de apertura, esa presión como nivel bajo y esa presión más 10 como nivel alto, o menos si el paciente no lo tolera.
- Estabilizar en PEEP alta. VT 6 mL/kg, bajar la frecuencia a 8 por minuto y esperar unos 30 segundos. Registrar el volumen espirado.
- Bajar a PEEP baja y registrar el primer volumen espirado.
- Medir Crs en PEEP baja.
- Calcular el volumen desreclutado. Primer volumen espirado menos VT menos el producto de ΔPEEP por la Crs a PEEP baja.
- Calcular el cociente. Compliance del pulmón reclutado, es decir volumen desreclutado sobre ΔPEEP, dividida por la Crs a PEEP baja.
Lectura del resultado
| R/I | Interpretación | Conducta |
|---|---|---|
| < 0.3 | reclutabilidad baja | PEEP 5 – 8 cmH₂O; el beneficio de subirla es escaso y el riesgo hemodinámico real |
| 0.3 – 0.6 | intermedia | interpretar junto con Pmeseta, ΔP y estado hemodinámico |
| > 0.6 | reclutabilidad alta | PEEP mayor guiada por Pmeseta ≤ 28 cmH₂O o por Crs máxima con ΔP ≤ 14 |
Alternativas para estimar reclutabilidad
| Método | Consideración |
|---|---|
| Tomografía con dos niveles de PEEP | patrón de referencia; rara vez factible a la cabecera |
| Curvas presión–volumen | informativa pero técnicamente compleja para la rutina |
| Tomografía por impedancia eléctrica | colapso y sobredistensión regional en tiempo real, cuando está disponible |
| Morfología en la imagen | SDRA focal: menor VT, PEEP moderada, evitar maniobras. Difuso: PEEP mayor, maniobras y prono suelen ser más eficaces |
Algoritmo de siete pasos
Paciente profundamente sedado o relajado en asistido-controlado por volumen. La secuencia tiene sustento fisiológico sólido, pero no ha sido validada en ensayos prospectivos aleatorizados.
La PEEP óptima es la que maximiza el transporte de oxígeno, no la que da el mejor PaO₂ aislado. Los mismos principios aplican al modo controlado por presión, con la condición de medir la meseta en pausa inspiratoria.
De controlado a asistido
La ΔP y la Crs se pueden seguir midiendo con esfuerzo espontáneo: la pausa inspiratoria sobre un ciclo disparado por el paciente entrega la meseta y, con ella, la presión total de distensión, que suma el esfuerzo muscular y la presión del ventilador.
Estimaciones no invasivas desde la oclusión
ConversionesPmus ≈ Pocc × 0.75
ΔPes ≈ Pocc × 0.66
ΔPL,dyn = ΔPes en la oclusión + PS sobre PEEP
Umbral de seguridad ΔPL,dyn ≈ 22 cmH₂O (de Vries 2023)
|
Cuidado al interpretarEPOC y broncoespasmo
Tubo de calibre pequeño
Secreciones y circuitos largos
Todo lo que eleve la resistencia infla la ΔPL,dyn
|
Decisión según meseta, ΔPL,dyn y Pmus
| Hallazgo | Interpretación | Conducta |
|---|---|---|
| Pmeseta o ΔPL,dyn altos con Pmus 5 – 10 | sobreasistencia probable | reducir la presión de soporte |
| Pmus > 10 cmH₂O | subasistencia probable | subir el soporte de forma gradual y verificar que baje la Pmus sin empeorar meseta ni ΔPL,dyn |
| Pmus alta pese a más soporte | esfuerzo refractario | titular PEEP o sedar; si falla, volver a modo controlado |
El esfuerzo excesivo durante la transición se ha ligado a recaída de la falla respiratoria hipoxémica aguda. Este esquema de monitoreo tampoco está validado en estudios prospectivos.
Personalizar más allá de la mecánica
| Modificador | Implicación práctica |
|---|---|
| Elastancia alta | es donde el VT bajo rinde más; también donde el bloqueo neuromuscular mostró beneficio en el análisis secundario (Zalucky 2025) |
| Elastancia baja | un VT excesivamente bajo puede no proteger más y sí empeorar el intercambio |
| Subfenotipo hiperinflamatorio | compliance baja e hipoxemia severa; puede beneficiarse de PEEP mayor |
| Subfenotipo hipoinflamatorio | compliance preservada; la PEEP agresiva tiende a sobredistender y comprometer la hemodinamia |
| Edad ≥ 80 años | la relación entre ΔP y mortalidad se amplifica; considerar objetivo ≤ 11 cmH₂O (Papoutsi 2024) |
| Falla ventricular derecha o lesión cerebral | limitar la hipercapnia permisiva |
Límites y fuentes
Qué sostiene cada recomendación
| Componente | Estado |
|---|---|
| VT bajo y límite de presiones | beneficio en mortalidad establecido |
| ΔP como objetivo | asociación consistente con mortalidad; falta confirmación prospectiva frente a VT por peso predicho |
| Algoritmo de siete pasos | razonamiento fisiológico; sin validación aleatorizada |
| Maximización de Crs por maniobras de reclutamiento | mayor mortalidad en el ensayo ART; no usar como estrategia sistemática |
| Cociente R/I | índice práctico; validación clínica limitada y riesgoso en hipoxemia severa |
| Potencia mecánica | sin umbral clínico recomendable; el índice simplificado rinde comparable a la fórmula completa |
| Monitoreo de esfuerzo en asistida | fisiológicamente sólido, sin validación prospectiva |
Límites de este módulo
Los valores aplican al paciente pasivo salvo la cara 5. Las conversiones desde la oclusión pierden exactitud con resistencia elevada, fugas y circuitos largos. Los subfenotipos cambian dentro de los primeros días de ventilación, de modo que la clasificación inicial no debe congelar la conducta: la mecánica se remide, no se asume.
Fuentes
- Chiumello D, Coppola S, Leme Silva P, Lais G, Rocco PRM, Piquilloud L. Bedside ventilatory settings guided by respiratory mechanics in acute respiratory distress syndrome. Ann Intensive Care 2025;15:189.
- Amato MBP, Meade MO, Slutsky AS, et al. Driving pressure and survival in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2015;372:747–755.
- Chen L, Del Sorbo L, Grieco DL, et al. Potential for lung recruitment estimated by the recruitment-to-inflation ratio in ARDS. Am J Respir Crit Care Med 2020;201:178–187.
- Costa ELV, Slutsky AS, Brochard LJ, et al. Ventilatory variables and mechanical power in patients with ARDS. Am J Respir Crit Care Med 2021;204:303–311.
- Goligher EC, Costa ELV, Yarnell CJ, et al. Effect of lowering VT on mortality in ARDS varies with respiratory system elastance. Am J Respir Crit Care Med 2021;203:1378–1385.
- Zalucky AA, Dianti J, Neyton LPA, et al. Elastance may determine the neuromuscular blockade effect on mortality in ARDS. Am J Respir Crit Care Med 2025;211:966–974.
- Writing Group for the Alveolar Recruitment for ARDS Trial (ART) Investigators; Cavalcanti AB, Suzumura EA, Laranjeira LN, et al. Effect of lung recruitment and titrated PEEP vs low PEEP on mortality in patients with ARDS. JAMA 2017;318:1335–1345.
- Papoutsi E, Gkirgkiris K, Tsolaki V, et al. Association between baseline driving pressure and mortality in very old patients with ARDS. Am J Respir Crit Care Med 2024;210:1329–1337.
- Gattinoni L, Caironi P, Cressoni M, et al. Lung recruitment in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2006;354:1775–1786.
- Henderson WR, Chen L, Amato MBP, Brochard LJ. Fifty years of research in ARDS. Respiratory mechanics in acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med 2017;196:822–833.
- de Vries HJ, Tuinman PR, Jonkman AH, et al. Performance of noninvasive airway occlusion maneuvers to assess lung stress and diaphragm effort. Anesthesiology 2023;138:274–288.
Ventilación protectora de pulmón y diafragma
Esfuerzo, impulso y estrés en el paciente asistido
Ventilación protectora de pulmón y diafragma
Ficha de cabecera para el paciente con esfuerzo espontáneo durante ventilación asistida. Todo lo que sigue se apoya en tres maniobras que se hacen en el ventilador, sin catéter esofágico.
Oclusión al final de la espiración
La caída de presión en los primeros 100 ms es la P0.1: mide el impulso respiratorio, es decir el drive, no el esfuerzo.
La caída máxima durante toda la respiración ocluida es la ΔPocc: estima el esfuerzo y el estrés dinámico.
Oclusión al final de la inspiración
Al relajarse los músculos la presión sube por encima del pico: esa diferencia es el PMI.
La distancia entre meseta y PEEP es la presión de distensión estática del sistema respiratorio.
Conversiones · Bertoni 2019Pmus = −3/4 × ΔPocc
ΔPes = 2/3 × ΔPocc
ΔPL,dyn = (Ppico − PEEP) − 2/3 × ΔPocc
PMI = Pmeseta − Ppico
|
Meseta válida · de Vries 2023Alcanza la meseta en < 800 ms
Duración > 2 s
Variación < 0.6 cmH₂O/s
PMI negativo aislado: sospechar fuga
|
Umbrales de monitoreo
Impulso y esfuerzo
| Índice | Maniobra | Bajo | Protector | Alto |
|---|---|---|---|---|
| P0.1 | pausa espiratoria, 100 ms | < 1 – 1.5 | 1 – 3.5 | > 3.5 – 4 |
| |ΔPocc| | oclusión de un ciclo completo | < 6 – 7 | 7 – 15 | > 15 – 20 |
| PMI | pausa inspiratoria | < 0 – 1 | 1 – 6 | > 6 |
| Índice de flujo | morfología de la curva de flujo | < 2.6 | 2.6 – 4.5 | > 4.5 |
| ΔPes | balón esofágico | < 3 | 3 – 8 (hasta 12) | > 12 |
| ΔPdi | balón esofágico y gástrico | < 3 | 3 – 12 | > 12 |
| PTPes por minuto | balón esofágico | < 50 | 50 – 150 | > 200 |
| EAdi | catéter dedicado | sin umbral establecido; útil para sobreasistencia y asincronía | ||
Valores en cmH₂O salvo indicación, y expresados en valor absoluto. El azul marca el rango protector; los extremos se leen por su columna, no por color.
Estrés y distensión pulmonar
| Índice | Cómo se obtiene | Límite | Comentario |
|---|---|---|---|
| VT | directo del ventilador | 4 – 8 mL/kg PCP | insuficiente por sí solo si el pulmón disponible es pequeño |
| ΔPaw | Pmeseta − PEEP total | ≤ 12 – 15 | subestima el estrés real si hay actividad espiratoria |
| ΔPL,dyn | Pes sincronizada con Paw | ≤ 20 | incluye el componente resistivo |
| ΔPL,dyn estimado | derivado de ΔPocc | ≤ 20 – 23 | no invasivo; buen rendimiento discriminativo frente a manometría esofágica (de Vries 2023) |
| ΔPL estático | pausas con balón esofágico | ≤ 12 | referencia en obesidad o caja torácica anómala |
Ecografía diafragmática
| Índice | Rango | Interpretación |
|---|---|---|
| Fracción de engrosamiento | 15 – 30 % (hasta 40) | grosor estable y menor duración de ventilación |
| Fracción de engrosamiento | < 15 % | predictor de disfunción en las primeras 48 horas |
| Excursión | < 1 cm | disfunción durante prueba de respiración espontánea |
| Grosor teleespiratorio | caída > 10 % | ventilación prolongada y estancia mayor en la unidad |
Jerarquía práctica
ΔPocc supera a P0.1 para estimar esfuerzo y para detectar estrés alto: P0.1 solo describe los primeros 100 ms y se degrada con resistencia elevada, de modo que es un marcador de impulso, no de esfuerzo. El PMI tiene valor predictivo negativo excelente y positivo bajo: sirve para descartar sobreasistencia o subasistencia, no para confirmarlas. La ecografía no permite medición continua, depende del operador y no aporta sobre ΔPocc como medida de esfuerzo.
Algoritmo maestro
Cada 4 a 8 horas, y siempre después de cambiar parámetros. Primero se descarta estrés pulmonar excesivo; solo después se ajusta el esfuerzo.
La protección pulmonar tiene prioridad sobre la protección diafragmática mientras la lesión sea moderada o severa; el eje se invierte a medida que mejora la oxigenación y se acerca el destete.
Prueba de soporte
Un valor aislado de ΔPocc no dice dónde está el paciente en su curva. La relación entre soporte y esfuerzo no es lineal: existe una ventana propia de cada paciente dentro de la cual defiende su volumen corriente objetivo modulando el esfuerzo en sentido inverso al soporte.
Lectura de la respuesta a un cambio de 2 cmH₂O
| Patrón | VT | PMI y FR | Interpretación | Conducta |
|---|---|---|---|---|
| Subasistencia | cae al bajar PS | FR sube, P0.1 sube | el esfuerzo exigido supera lo sostenible | subir PS; buscar debilidad y carga mecánica |
| Ventana adecuada | estable | PMI cambia, FR estable | el paciente compensa con Pmus | titular aquí hasta el ΔPocc objetivo |
| Sobreasistencia | sube con el PS | PMI ≤ 0, FR < 18 | el VT depende solo de PS y compliance | bajar PS hasta recuperar PMI > 0 |
Causas y conductas
Impulso alto: causas tratables, en orden de rendimiento
| Mecanismo | Qué buscar | Conducta |
|---|---|---|
| Quimiorreflejo | PaCO₂ alta, espacio muerto, razón ventilatoria elevada | optimizar ventilación minuto, revisar circuito; aumentar barrido si hay ECMO |
| Acidosis metabólica | pH bajo sin explicación respiratoria | corregir el trastorno de base; no compensarlo con soporte |
| Hipoxemia | SpO₂ < 95 %, desbalance ventilación-perfusión | subir FiO₂ y PEEP, considerar posición prona |
| Carga mecánica | compliance baja, resistencia alta, PEEP intrínseca | broncodilatador, prueba de PEEP, revisar tubo y circuito |
| Estímulos no químicos | dolor, fiebre, agitación, delirium, inflamación | analgesia dirigida, antipirético, manejo del delirium |
| Asincronía | doble disparo, esfuerzos inefectivos, ciclado precoz | ajustar disparo, rampa y criterio de ciclado antes de sedar |
Escalamiento en esfuerzo excesivo
- Causa. Corregir fiebre, dolor, agitación, acidosis e hipoxemia antes de tocar el ventilador.
- Ventilador. Prueba de soporte en pasos de 2 cmH₂O; prueba de PEEP guiada por compliance dinámica; FiO₂ para SpO₂ ≥ 95 %.
- Intercambio extracorpóreo. Si hay ECMO, aumentar el barrido: reduce impulso y esfuerzo y ahorra sedación.
- Sedación. El propofol reduce el esfuerzo preservando la frecuencia. Evitar escalar opioides: bajan la frecuencia, aumentan el VT y activan la musculatura espiratoria.
- Bloqueo neuromuscular parcial. Dosis bajas tituladas al esfuerzo, con sedación adecuada y vigilancia de disnea. Investigacional.
- Volver a controlado. Si el riesgo de lesión autoinfligida es alto y nada de lo anterior controla el esfuerzo.
Esfuerzo bajo
- Retirar asistencia. Bajar PS en pasos de 2 cmH₂O, reducir la frecuencia programada para que emerja el ritmo propio, retirar opioides innecesarios.
- Si no responde. Descartar debilidad diafragmática y desacople neuromuscular: P0.1 alta con ΔPocc bajo o PMI plano no es esfuerzo excesivo, es acoplamiento pobre. Confirmar con Pes o EAdi.
- Rehabilitación. Entrenamiento muscular inspiratorio y, dentro de protocolo, neuroestimulación diafragmática.
Límites y evidencia
Qué está validado y qué no
| Componente | Estado |
|---|---|
| Ventilación protectora pulmonar en fase controlada | beneficio en mortalidad establecido |
| Asociación de esfuerzo extremo y presión de distensión con mortalidad | consistente en cohortes independientes |
| Maniobras de oclusión no invasivas | validadas contra manometría esofágica, con rendimiento variable |
| Titulación sistemática de soporte y sedación a objetivos | factible en ensayos fisiológicos cortos, sin desenlaces |
| Ventilación protectora guiada por Pes en pediatría | menor tiempo de destete en un ensayo unicéntrico |
| Bloqueo neuromuscular parcial | prueba de concepto; uso prolongado investigacional |
| Neuroestimulación diafragmática | factible y segura en fase 1; señales de eventos adversos en destete |
Límites de este módulo
Los rangos son objetivos fisiológicos derivados de consenso, no dianas con desenlace demostrado, y difieren entre las fuentes. El modelo de la ventana de asistencia aplica a presión de soporte y no considera la resistencia de la vía aérea. Dentro de la ventana adecuada se desconoce cuál es el nivel óptimo de esfuerzo para proteger simultáneamente pulmón y diafragma. Los umbrales pierden validez con fugas de circuito, broncoconstricción severa, circuitos largos y actividad muscular espiratoria.
Fuentes
- van den Berg MJW, Heunks L, Doorduin J. Advances in achieving lung and diaphragm-protective ventilation. Curr Opin Crit Care 2025;31:38–46.
- Plens GM, Morris IS, Greendyk R, et al. Lung- and diaphragm-protective mechanical ventilation in acute respiratory distress syndrome. Intensive Care Med 2026.
- Chiumello D, Muscas A, Mancusi S, Fioccola A. The invasive and non-invasive monitoring of inspiratory effort and drive during assisted mechanical ventilation. Ann Intensive Care 2026;16:100003.
- Dianti J, Fard S, Wong J, et al. Strategies for lung- and diaphragm-protective ventilation in acute hypoxemic respiratory failure: a physiological trial. Crit Care 2022;26:259.
- Docci M, Foti G, Brochard L, Bellani G. Pressure support, patient effort and tidal volume: a conceptual model for a non linear interaction. Crit Care 2024;28:358.
- de Vries HJ, Tuinman PR, Jonkman AH, et al. Performance of noninvasive airway occlusion maneuvers to assess lung stress and diaphragm effort. Anesthesiology 2023;138:274–288.
- Bertoni M, Telias I, Urner M, et al. A novel non-invasive method to detect excessively high respiratory effort and dynamic transpulmonary driving pressure. Crit Care 2019;23:346.
- Goligher EC, Dres M, Patel BK, et al. Lung- and diaphragm-protective ventilation. Am J Respir Crit Care Med 2020;202:950–961.
Lectura de las curvas del ventilador
Presión, flujo y volumen a la cabecera
Lectura de las curvas del ventilador
Ficha de cabecera para interpretar presión, flujo y volumen en la pantalla. La curva no mide el esfuerzo: lo insinúa. Todo parte de una ecuación y de tres puntos de referencia en el tiempo.
La ecuación del movimiento
Toda interacción cabe aquí: si el lado derecho no cambia y Pmus sube, Pvent tiene que bajar. Leer una curva es despejar cuál de los cuatro términos se movió.
Anatomía de un ciclo en VCV
Qué controla cada modo y qué curva informa
| Modo | Se programa | Queda libre | Dónde se lee la información |
|---|---|---|---|
| VCV | Flujo, VT, Ti | Presión | La presión es la señal: pico, meseta y forma de la rama inspiratoria. Único modo donde el esfuerzo deforma la presión. |
| PCV | Presión, Ti | Flujo, VT | El flujo es la señal: velocidad de decaimiento, si llega o no a cero, desviación de la exponencial. |
| PSV | Presión de soporte | Flujo, VT y Ti | Flujo y volumen. El ciclado depende del porcentaje del flujo pico: el Ti es también variable del paciente. |
Los tres puntos de referencia
Cada evento del ventilador se compara con el del paciente: Δt = tvent − tmus.
| Punto | Definición en la curva | Lectura |
|---|---|---|
| Disparo | Inicio del flujo positivo | Δt < 0 adelanta · Δt > 0 retrasa |
| Ciclado | Inicio del flujo negativo | Δt < 0 temprano · Δt > 0 tardío |
| Fin de espiración | Retorno del flujo a cero | Si no retorna, hay atrapamiento |
Sincronía es Δt = 0 en disparo y ciclado. Siempre hay un retardo obligado: la activación neural precede a la contracción y ésta al flujo; EMG, presión esofágica y flujo no marcan el mismo instante.
Resistencia, elastancia e índice de estrés
La pausa inspiratoria separa las dos cargas
Lo que sale de la pausaRaw = (Ppico − Pmeseta) / Flujo
Crs = VT / (Pmeseta − PEEPtot)
ΔP = Pmeseta − PEEPtot
|
Índice de estrésPaw = a · TSI + b
Ajuste de la rama inspiratoria de la curva presión–tiempo. La inspección visual basta para clasificarlo. |
Las tres formas de la rama inspiratoria
Cómo se manifiesta cada cambio según el modo
| Cambio | VCV | PCV | PSV |
|---|---|---|---|
| ↑ Resistencia | Sube Ppico, la meseta no cambia; se abre el gradiente pico–meseta. Cae el pico de flujo espiratorio y se alarga la espiración. | Cae el pico de flujo inspiratorio, el flujo tarda más en llegar a cero y baja el VT. Si R es muy alta la meseta desaparece. | Igual que PCV, pero además el Ti se alarga: menos caída del VT y más riesgo de auto-PEEP. |
| ↑ Elastancia | Sube Pmeseta sin abrir el gradiente pico–meseta. Aumenta el pico de flujo espiratorio y la espiración termina antes. | El flujo se desacelera más rápido, se alarga la pausa y cae el VT progresivamente. | Si el paciente no aumenta su esfuerzo, el VT cae de forma inevitable. |
Atrapamiento, limitación al flujo y secreciones
La rama espiratoria es la mitad de la curva que menos se mira y la que más información entrega. Casi todo lo que ocurre ahí obedece a un solo gradiente: Q = (Palv − Paw) / R.
Auto-PEEP
Cómo se cuantificaPausa espiratoria en paciente pasivo: auto-PEEP = PEEPtot − PEEP
auto-PEEP = Vatrapado × E
|
Cuándo la maniobra mienteCon esfuerzo inspiratorio o espiratorio activo, con limitación al flujo y colapso completo de la vía aérea, o con fuga en el circuito, la pausa subestima el atrapamiento real. |
Dos patrones que se confunden con atrapamiento
|
|
|
Patrón espiratorio, mecanismo y conducta
| Lo que se ve | Mecanismo | Conducta |
|---|---|---|
| El flujo no retorna a cero | Tiempo espiratorio insuficiente | Bajar frecuencia, acortar Ti, tratar la obstrucción |
| Caída biexponencial | Colapso dinámico de la vía aérea | Titular PEEP como stent; no aumentar el esfuerzo espiratorio |
| Oscilaciones regulares | Secreciones o agua en el circuito | Aspirar y revisar el circuito antes de reprogramar nada |
| Pérdida del decaimiento exponencial con oscilaciones de presión | Espiración activa | Confirmar con la mano en el abdomen; revisar sedación, dolor y Ti prolongado |
| Convexidad al inicio de la inspiración siguiente | PEEP insuficiente con colapso teleespiratorio | Aumentar PEEP |
El esfuerzo del paciente dibujado en la curva
Con el lado derecho de la ecuación constante, todo lo que aporta Pmus deja de aportarlo Pvent. El reparto se llama transferencia de trabajo y se lee distinto en cada modo.
En volumen control: la presión se hunde
En presión control: el flujo se desvía de la exponencial
|
|
Índice de transferencia de trabajoWSI = (Wpaciente / Wtotal) × 100
0 % sin Pmus, 100 % sin Pvent. Por encima de 100 % el paciente hace trabajo improductivo contra la máquina. Hoy no existe una medida continua a la cabecera: se estima por la forma de la curva. |
La escala de asistencia
Signos de exceso y de defecto de asistencia
| Sobreasistencia | Subasistencia |
|---|---|
| Pérdida progresiva de ciclos disparados por el paciente | Concavidad marcada de Paw en VCV |
| Caída de la variabilidad del VT | Paw por debajo de la línea de base |
| Decaimiento exponencial del flujo perfectamente limpio | VT muy por encima del programado en modos de presión |
| Respiración periódica y apneas | Actividad espiratoria y doble disparo |
| Esfuerzos inefectivos por hipocapnia inducida | Frecuencia por encima de la programada, diaforesis |
Cómo leer la pantalla a la cabecera
Siete pasos, en este orden
- Mirar al paciente antes que la pantalla. Músculos accesorios, tiraje, diaforesis, frecuencia, y la mano sobre el abdomen para detectar contracción espiratoria. Buena parte de lo que la curva sugiere sólo se confirma tocando.
- Identificar el modo y su variable de control. Decide qué curva contiene la señal: presión en VCV, flujo en PCV y PSV. Leer la curva equivocada es la causa más común de error.
- Recorrer el flujo. ¿Retorna a cero antes del siguiente ciclo? ¿Hay muescas en la rama espiratoria? ¿Oscilaciones? ¿Dos picos inspiratorios sin espiración entre ellos?
- Recorrer la presión. Pico, meseta, gradiente entre ambos, y la forma de la rama inspiratoria: concavidad hacia arriba es esfuerzo o flujo insuficiente; convexidad terminal es sobredistensión.
- Congelar y medir. Pausa inspiratoria para Raw, Crs y ΔP. Pausa espiratoria para PEEPtot. Oclusión al final de la espiración para P0.1 y ΔPocc cuando hay esfuerzo espontáneo.
- Decidir contra el objetivo del momento. Seguridad, confort o liberación. La misma curva admite conductas opuestas según cuál sea.
- Cambiar una sola variable y volver a mirar. Sin reevaluación, un ajuste guiado por curvas es una hipótesis sin verificar.
Del patrón a la conducta
| Patrón | Mecanismo más probable | Primer ajuste |
|---|---|---|
| Gradiente pico–meseta abierto | Resistencia elevada | Broncodilatador, aspirar, revisar el tubo; alargar Te |
| Meseta alta con gradiente estable | Elastancia elevada | Revisar VT, ΔP y causas de pared torácica o abdomen |
| Convexidad terminal de la rama inspiratoria | Sobredistensión de fin de inspiración | Reducir VT o PEEP; verificar índice de estrés |
| Concavidad de la rama inspiratoria en VCV | Flujo insuficiente o esfuerzo alto | Subir el flujo hacia 50–60 L/min, acortar Ti o pasar a modo de presión |
| Paw por debajo de la línea de base | Subasistencia severa | Aumentar el soporte; buscar y tratar la causa del drive |
| Flujo espiratorio truncado por el siguiente ciclo | Auto-PEEP | Bajar frecuencia, acortar Ti; PEEP externa si hay limitación al flujo |
| Dos ciclos sin espiración entre ellos | Disparo múltiple por ciclado temprano o trigger reverso | Alargar Ti o el VT; revisar sedación · ficha de asincronías |
| Muesca en el flujo espiratorio sin ciclo | Esfuerzo inefectivo | Corregir auto-PEEP, bajar el soporte, ajustar sensibilidad |
Qué no puede decir la curva
Límites de la interpretación gráfica
| Límite | Consecuencia práctica |
|---|---|
| El flujo y la presión son subrogados indirectos de Pmus | El estándar de referencia sigue siendo la presión esofágica o la actividad eléctrica del diafragma. La curva sugiere; no cuantifica el esfuerzo. |
| Las señales no marcan el mismo instante | La activación neural precede a la contracción y ésta al flujo. Cada señal da una estimación distinta del retardo de disparo y del tiempo inspiratorio. |
| El reconocimiento visual es pobre y muy variable | Depende del entrenamiento. Mostrar una Pmus estimada en la pantalla mejora la identificación correcta de asincronías. |
| Las maniobras de mecánica exigen pasividad | Meseta, PEEPtot, índice de estrés y R/I pierden validez con esfuerzo espontáneo o expiración activa. |
| El índice de estrés sólo vale en VCV con flujo cuadrado | No es interpretable en modos de presión ni con onda desacelerada. |
| Espiración activa y limitación al flujo se parecen | Ambas alteran el decaimiento exponencial. La ausencia de exponencial más oscilaciones de presión orienta a espiración activa; la mano en el abdomen decide. |
| El ventilador no alarma casi nada de esto | La detección depende de que alguien pase, mire la pantalla y sepa qué busca. La pantalla reinicia el volumen en cada cruce por cero, de modo que el volumen sumado del doble disparo no se muestra. |
Fuentes
- Correger E, Murias G, Chacon E, et al. Interpretación de las curvas del respirador en pacientes con insuficiencia respiratoria aguda. Med Intensiva 2012;36:294–306.
- Mireles-Cabodevila E, Vaporidi K, Blanch L, Chatburn RL. Defining and measuring patient–ventilator interactions: 10 fundamental maxims. Respir Care 2026.
- Mireles-Cabodevila E, Siuba MT, Chatburn RL. A taxonomy for patient-ventilator interactions and a method to read ventilator waveforms. Respir Care 2022;67:129–148.
- Grasso S, Terragni P, Mascia L, et al. Airway pressure-time curve profile (stress index) detects tidal recruitment/hyperinflation in experimental acute lung injury. Crit Care Med 2004;32:1018–1027.
- Blanch L, Bernabé F, Lucangelo U. Measurement of air trapping, intrinsic positive end-expiratory pressure, and dynamic hyperinflation in mechanically ventilated patients. Respir Care 2005;50:110–123.
- Lucangelo U, Bernabé F, Blanch L. Lung mechanics at the bedside: make it simple. Curr Opin Crit Care 2007;13:64–72.
- Varón-Vega F, Moreano S, Tuta-Quintero E, et al. Asincronía paciente-ventilador: abordaje clínico práctico. Acta Colomb Cuid Intensivo 2024;24:152–164.
- Silva DO, de Souza PN, de Araujo Sousa ML, et al. Impact on the ability of healthcare professionals to correctly identify patient-ventilator asynchronies of the simultaneous visualization of estimated muscle pressure curves. Crit Care 2023;27:128.
- Blanch L, Villagra A, Sales B, et al. Asynchronies during mechanical ventilation are associated with mortality. Intensive Care Med 2015;41:633–641.
Asincronía paciente–ventilador
Reconocer el problema y corregir su mecanismo
Asincronía paciente–ventilador
Falta de coincidencia entre el tiempo neural del paciente y el tiempo del ventilador, o entre la magnitud de la asistencia y la del esfuerzo. Antes de nombrar la asincronía hay que decidir si el paciente tiene el impulso alto o bajo: la conducta es opuesta.
Reconocimiento clínico: primero el drive
| Bajo drive | Alto drive |
|---|---|
| Luce tranquilo, sin trabajo respiratorio visible | Diaforesis, agitación psicomotora |
| Frecuencia igual a la programada en el ventilador | Frecuencia por encima de la programada |
| No refiere disnea | Contracción visible de músculos accesorios y espiratorios, polipnea |
| Espere: esfuerzos inefectivos, trigger reverso, ciclado tardío | Espere: asincronía de flujo, disparo doble, ciclado temprano |
Los dos ejes de la interacción
TiempoΔt = tvent − tmus
Desfase en disparo o en ciclado. Δt < 0 el ventilador adelanta; Δt > 0 se retrasa; Δt = 0 sincronía. Sólo puede calcularse cuando ambas señales existen. |
MagnitudPvent + Pmus = E · V + R · V̇
Reparto del trabajo entre máquina y paciente. Puede estar mal aun con el tiempo perfectamente alineado: es lo que separa sobre de subasistencia. |
Equivalencia de nomenclatura
Este módulo usa los términos de uso corriente. La columna derecha es la taxonomía propuesta por Mireles-Cabodevila, Vaporidi, Blanch y Chatburn en Respiratory Care (2026), continuación de la de Mireles-Cabodevila, Siuba y Chatburn (2022): clasifica cada evento por el signo del desfase respecto a Pmus y, cuando falta una de las dos señales, por cuál de ellas está ausente.
| Uso corriente | Mireles-Cabodevila 2026 | Qué ocurre con las señales |
|---|---|---|
| Esfuerzo inefectivo | Disparo fallido | Hay Pmus y no hay Pvent: no existe desfase que calcular |
| Retraso del disparo | Disparo tardío | Δt > 0 en el disparo |
| Autodisparo | Disparo falso | Hay Pvent sin Pmus |
| Trigger reverso | Disparo temprano | Pvent precede a Pmus: el ciclo mandatorio provoca la contracción |
| Asincronía de flujo | Subasistencia | Problema de magnitud, no de tiempo |
| Ciclado temprano | Ciclado temprano | Δt < 0 en el ciclado |
| Ciclado tardío | Ciclado tardío | Δt > 0 en el ciclado |
| Doble disparo | Disparo múltiple | Dos o más ciclos para un solo esfuerzo |
Asincronías del inicio de la inspiración
Cómo se reconocen
| Asincronía | En la curva | Causas frecuentes |
|---|---|---|
| Esfuerzo inefectivo | Cambio brusco de pendiente en el flujo espiratorio, o caída de Paw, sin que se entregue un ciclo. Más frecuente en la fase espiratoria que en la inspiratoria. | Auto-PEEP · sobreasistencia (presión de soporte o VT altos) · umbral de disparo alto · drive bajo o debilidad · sedación profunda |
| Disparo tardío | Intervalo alargado entre la deflexión del paciente y la entrega del ciclo. | Sensibilidad baja · disparo por presión en lugar de flujo · auto-PEEP · desempeño del ventilador |
| Autodisparo | Ciclo entregado sin caída previa de Paw. Sospéchelo cuando la frecuencia entregada no coincide con lo que se ve en el paciente. | Fuga en el balón, el circuito o un tubo de tórax · oscilaciones cardíacas · agua o secreciones en el circuito · sensibilidad excesiva |
| Trigger reverso | Ciclo mandatorio sin deflexión previa seguido de actividad muscular. En volumen control se ve como descenso de Paw, meseta incluida, por debajo del trazado pasivo; en modos de presión, como aumento del flujo y del VT. Si el esfuerzo persiste más allá del Ti, un segundo ciclo con apilamiento. | Entrainment con la frecuencia programada · sedación profunda · Ti corto · VT bajo, como en la ventilación protectora del SDRA |
Qué ajustar primero
| Asincronía | Secuencia de ajuste |
|---|---|
| Esfuerzo inefectivo | Corregir el auto-PEEP antes que la sensibilidad · reducir el soporte o el VT si hay sobreasistencia · ajustar el umbral de disparo · aligerar la sedación si la condición lo permite |
| Disparo tardío | Pasar a disparo por flujo · aumentar la sensibilidad · PEEP externa si hay atrapamiento |
| Autodisparo | Verificar con pausa espiratoria · sellar fugas y drenar el circuito · reducir la sensibilidad. No sedar hasta descartar la causa mecánica |
| Trigger reverso | Alargar el Ti · aumentar el VT · modificar la frecuencia programada o el nivel de sedación · considerar bloqueo neuromuscular sólo si hay apilamiento repetido |
Cuando el problema es la magnitud
Estas dos no son asincronías de tiempo: el disparo y el ciclado pueden estar perfectamente alineados. Lo que falla es cuánto trabajo hace cada uno.
Subasistencia · asincronía de flujo
| Señal | Detalle |
|---|---|
| En la curva | Concavidad hacia arriba de la rama inspiratoria de Paw en volumen control, con incremento rápido de presión al final del esfuerzo. En modos de presión, flujo y VT por encima de lo que predice la mecánica pasiva. En el extremo, Paw cae por debajo de la línea de base. |
| Causas | Flujo programado bajo o relación Ti–VT inadecuada · modo que no permite modificar el flujo inspiratorio · rampa de presurización lenta · aumento del drive por dolor, ansiedad, acidosis, fiebre o hipoxemia |
| Consecuencias | Trabajo respiratorio y consumo de oxígeno elevados · disnea · miotrauma concéntrico · presión transpulmonar alta y pendelluft · progresión a disparo doble |
| Conducta | Subir la velocidad de entrega del flujo hacia 50–60 L/min · acortar el Ti o aumentar el VT · acelerar la rampa · pasar a un modo espontáneo si el paciente está asistiendo · tratar la causa del drive antes de aumentar la sedación |
Sobreasistencia
| Señal | Detalle |
|---|---|
| En la curva | Pérdida progresiva de ciclos disparados por el paciente · caída de la variabilidad del VT · decaimiento exponencial del flujo perfectamente limpio · esfuerzos inefectivos · respiración periódica y apneas |
| Causas | Presión de soporte, VT, frecuencia o ventilación minuto por encima de lo que exige el objetivo clínico |
| Consecuencias | Hipocapnia hasta el límite de apnea · atrofia diafragmática por desuso · ventilación mecánica prolongada y destete difícil |
| Conducta | Bajar la presión de soporte y ajustar el tiempo de presurización · revisar la sensibilidad espiratoria · en pacientes obstructivos, garantizar un ciclado adecuado a constantes de tiempo largas |
Asincronías del final de la inspiración
Cómo se reconocen
| Asincronía | En la curva | Causas frecuentes |
|---|---|---|
| Ciclado temprano | Pequeña joroba al inicio de la espiración, después del pico de flujo espiratorio, seguida de una reversión abrupta. Paw no regresa a la línea de base. | Ti programado corto · sensibilidad espiratoria alta · soporte bajo · distensibilidad muy baja |
| Disparo doble | Dos ciclos consecutivos sin espiración entre ellos, o con un intervalo menor a la mitad del tiempo inspiratorio medio. El pico de flujo espiratorio está abolido. | Ciclado temprano · trigger reverso · autodisparo · demanda de flujo insatisfecha · VT por debajo del histórico del paciente |
| Ciclado tardío | Caída rápida del flujo inspiratorio seguida de un declive exponencial más lento. Elevación teleinspiratoria de Paw por contracción de los músculos espiratorios contra una válvula cerrada. | Ti prolongado · sensibilidad espiratoria baja · fuga por la interfaz o fístula broncopleural · asma y EPOC |
| Expiración activa | Pérdida del decaimiento exponencial, flujo que se aparta de la línea de base y oscilaciones en la curva de presión. | Ti prolongado · obstrucción o cierre dinámico · trabajo respiratorio elevado · opioides · debilidad diafragmática |
Qué ajustar primero
| Asincronía | Secuencia de ajuste |
|---|---|
| Ciclado temprano | Aumentar el VT o prolongar el Ti · en presión de soporte, disminuir el porcentaje de ciclado y revisar el nivel de soporte · optimizar la PEEP cuando la distensibilidad está comprometida |
| Disparo doble | Identificar primero cuál es el evento que lo origina y corregir ése · aumentar el Ti · si la enfermedad pulmonar lo permite, liberar VT o pasar a un modo espontáneo · aumentar la sedación o considerar bloqueo neuromuscular en la fase aguda |
| Ciclado tardío | Acortar el Ti · aumentar el porcentaje de flujo inspiratorio para ciclar antes · controlar la fuga, que es la causa dominante en ventilación no invasiva |
| Expiración activa | Revisar Ti, sedación, dolor y opioides · descartar obstrucción · no confundir con limitación al flujo: la mano en el abdomen decide |
Del hallazgo al ajuste
Secuencia a la cabecera
- Evaluar la condición clínica. Fiebre, dolor, acidosis, hipoxemia, ansiedad y delirium son causas de asincronía que no se corrigen en el ventilador.
- Identificar el comportamiento. ¿Agitado o sedado? Ubica al paciente en la rama de alto o bajo drive y descarta la mitad de los diagnósticos.
- Revisar la intensidad del soporte. Alto o bajo respecto al objetivo del momento, no en abstracto.
- Observar el patrón respiratorio. Músculos accesorios, polipnea, contracción espiratoria palpable, frecuencia del paciente frente a la del ventilador.
- Nombrar la asincronía en la curva y verificar con una maniobra: pausa espiratoria para auto-PEEP, oclusión para P0.1 y ΔPocc.
- Ajustar el ventilador antes que al paciente. La sedación y el bloqueo neuromuscular son la última opción, no la primera.
- Reevaluar tras el cambio y contar de nuevo.
Particularidades por modo
| Modo | Lo propio de cada uno |
|---|---|
| Volumen control | Es donde el esfuerzo deforma la presión y donde el disparo doble duplica el VT. Vigilar el flujo programado y la alarma de presión pico, que si está fijada demasiado alta oculta el apilamiento. |
| Presión control | El disparo doble no duplica el VT pero sí el Ti. El esfuerzo se lee en el flujo y en el volumen entregado por encima del pasivo. |
| Presión de soporte | Escenario más propenso a esfuerzos inefectivos por soporte excesivo. Las palancas son el nivel de soporte, la rampa de presurización y la sensibilidad espiratoria. |
| No invasiva | La fuga por la interfaz domina el cuadro: prolonga el Ti y produce ciclado tardío. Controlar la fuga precede a cualquier ajuste de parámetros. |
Modos que reducen la asincronía
| Modo | Fundamento y alcance |
|---|---|
| PAV+ | Calcula la presión necesaria proporcional al esfuerzo mediante la ecuación del movimiento, con oclusiones periódicas para estimar elastancia y resistencia. Menos asincronías de ciclado y espiratorias que la presión de soporte. |
| NAVA | Dispara y cicla con la actividad eléctrica del diafragma. Reduce las asincronías de disparo de manera sustancial frente a presión de soporte. |
| ASV | Presión de circuito cerrado que ajusta frecuencia, VT y Ti para alcanzar la ventilación minuto requerida. Útil en enfermedad pulmonar crónica y trastornos neuromusculares. |
Ninguno está disponible de forma universal y el beneficio sobre desenlaces duros no está demostrado. Son herramientas para el paciente frágil, obstructivo o de ventilación prolongada, no un reemplazo del ajuste juicioso.
Lo que todavía no sabemos
Límites de la evidencia y de la medición
| Límite | Consecuencia práctica |
|---|---|
| No hay consenso de definiciones ni de métricas | Cada grupo usa su propia nomenclatura y su propio método de conteo, lo que hace los estudios difíciles de comparar y explica resultados discordantes sobre desenlaces. |
| El umbral de índice de asincronía > 10 % es arbitrario | Cambia según qué eventos se cuenten, con qué señal se detecten y durante cuánto tiempo se observe. Sirve para comunicar magnitud, no para decidir por sí solo. |
| Varias asincronías coexisten en una misma respiración | Contarlas todas y contar sólo la primera dan cifras distintas. No está resuelto cuál de las dos convenciones refleja mejor el daño. |
| El reconocimiento visual es pobre y depende del entrenamiento | La presión esofágica y la actividad eléctrica del diafragma siguen siendo el estándar; la curva es un subrogado indirecto. |
| El autodisparo es prácticamente indistinguible del disparo del paciente | Sólo la pausa teleespiratoria o la monitorización invasiva lo confirman. Su frecuencia real está subestimada. |
| No todas las asincronías pesan igual | Falta conocimiento a nivel de paciente sobre cuáles son realmente dañinas. La asociación con mortalidad no prueba causalidad: la asincronía puede ser también un marcador de gravedad. |
| El ventilador casi no alarma estos fenómenos | La detección depende de que alguien pase, mire la pantalla y sepa qué busca. Los sistemas automáticos de detección están en desarrollo y aún no son estándar. |
Fuentes
- Varón-Vega F, Moreano S, Tuta-Quintero E, et al. Asincronía paciente-ventilador: abordaje clínico práctico. Acta Colomb Cuid Intensivo 2024;24:152–164.
- Mireles-Cabodevila E, Vaporidi K, Blanch L, Chatburn RL. Defining and measuring patient–ventilator interactions: 10 fundamental maxims. Respir Care 2026.
- Mireles-Cabodevila E, Siuba MT, Chatburn RL. A taxonomy for patient-ventilator interactions and a method to read ventilator waveforms. Respir Care 2022;67:129–148.
- Correger E, Murias G, Chacon E, et al. Interpretación de las curvas del respirador en pacientes con insuficiencia respiratoria aguda. Med Intensiva 2012;36:294–306.
- Blanch L, Villagra A, Sales B, et al. Asynchronies during mechanical ventilation are associated with mortality. Intensive Care Med 2015;41:633–641.
- Vaporidi K, Babalis D, Chytas A, et al. Clusters of ineffective efforts during mechanical ventilation: impact on outcome. Intensive Care Med 2017;43:184–191.
- Magrans R, Ferreira F, Sarlabous L, et al. The effect of clusters of double triggering and ineffective efforts in critically ill patients. Crit Care Med 2022;50:e619–e629.
- de Haro C, López-Aguilar J, Magrans R, et al. Double cycling during mechanical ventilation: frequency, mechanisms, and physiologic implications. Crit Care Med 2018;46:1385–1392.
- Rodrigues A, Telias I, Damiani LF, et al. Reverse triggering during controlled ventilation: from physiology to clinical management. Am J Respir Crit Care Med 2023;207:533–543.
- Thille AW, Rodriguez P, Cabello B, et al. Patient-ventilator asynchrony during assisted mechanical ventilation. Intensive Care Med 2006;32:1515–1522.
- Bosma KJ, Burns KEA, Martin CM, et al. Proportional-assist ventilation for minimizing the duration of mechanical ventilation. N Engl J Med 2025;393:1088–1103.
Decisiones en falla respiratoria hipoxémica
Del soporte inicial al rescate y ECMO
Decisiones en falla respiratoria hipoxémica
La fase no invasiva
Aquí se decide poco con evidencia firme y mucho con criterio. El objetivo no es evitar la intubación: es evitar la intubación innecesaria sin llegar tarde a la necesaria.
Las tres estrategias
| Estrategia | Cómo se usa | Qué dice la evidencia, y de dónde sale |
|---|---|---|
| Cánula de alto flujo | Flujo alto desde el inicio, FiO₂ titulada a una saturación objetivo moderada. Primera línea en la mayoría de los casos. | FLORALI (Frat 2015): en falla hipoxémica de novo no redujo la intubación en el conjunto, pero sí la mortalidad a 90 días. RECOVERY-RS (Perkins 2022): en covid no superó al oxígeno convencional. El efecto depende de la población. |
| VNI y helmet | En casos seleccionados y con vigilancia estrecha del volumen corriente espirado. El helmet permite presiones más altas con mejor tolerancia. | HENIVOT (Grieco 2021): frente al alto flujo no cambió los días libres de soporte, con menor tasa de intubación en el grupo de helmet. Con máscara facial, un VT espirado alto predice el fracaso (Carteaux 2016). |
| Prono despierto | Sesiones acumuladas a lo largo del día, cuantas más horas mejor. Requiere paciente colaborador y personal que insista. | Meta-ensayo de Ehrmann (2021): menos fracaso del tratamiento e intubación en pacientes con alto flujo, sin cambio en mortalidad. Metaanálisis de Li (2022): el beneficio se sostiene en quienes ya reciben soporte avanzado y en UCI, no en sala general ni con oxígeno convencional. |
Reevaluación programada
Índice ROX · Roca 2019ROX = (SpO₂ / FiO₂) / frecuencia respiratoria
Medido en momentos fijos tras iniciar el alto flujo. Valores altos y en ascenso acompañan al éxito; valores bajos o que caen entre mediciones identifican al que va a fracasar. La tendencia informa más que el valor aislado. |
Límites del índiceDerivado en neumonía (Roca 2016) y validado sobre todo en covid. No está validado en falla hipoxémica de otras causas, ni en VNI, ni en el paciente pronado. Es una ayuda para decidir cuándo mirar de nuevo, no un criterio de intubación por sí solo. |
Señales de que la estrategia está fallando
| Signo | Por qué importa |
|---|---|
| Frecuencia respiratoria persistentemente alta | El drive no cede pese al soporte; el trabajo se mantiene aunque la oxigenación mejore |
| Uso sostenido de músculos accesorios y respiración paradójica | Marcador clínico de esfuerzo elevado; anticipa el agotamiento |
| Volumen corriente espirado alto en VNI | Presión transpulmonar elevada: el soporte contribuye a la lesión (Carteaux 2016) |
| Oxigenación que no mejora tras las primeras horas | El tiempo ganado deja de serlo y empieza a ser tiempo perdido |
| Deterioro del sensorio, inestabilidad, acidosis progresiva | Intubación inmediata, sin reevaluaciones adicionales |
Antes de decir «refractaria»
La mayoría de las hipoxemias que parecen refractarias no lo son. Antes de escalar a prono, rescate o soporte extracorpóreo hay que recorrer una lista corta de causas que se corrigen en minutos y que ninguna terapia avanzada va a resolver.
Definición operativa
Hipoxemia grave que persiste después de: ventilación protectora verificada (ARDSNet 2000), PEEP titulada a la mecánica del paciente, sedación y analgesia suficientes, control de las asincronías, balance hídrico gestionado, y un período de estabilización de al menos varias horas. Sin esos seis elementos documentados, la palabra «refractaria» no se sostiene y el escalamiento se hace sobre una premisa falsa.
La lista de descarte
| Causa | Cómo se manifiesta | Con qué se descarta |
|---|---|---|
| Neumotórax | Caída brusca de la distensibilidad, aumento de presiones, deterioro hemodinámico | Ultrasonido pulmonar a la cabecera; radiografía si hay duda |
| Malposición del tubo o intubación selectiva | Asimetría de la ventilación, aumento de presión pico | Auscultación, marca del tubo, ultrasonido, radiografía |
| Tapón mucoso o atelectasia lobar | Caída de la distensibilidad sin cambio del gradiente pico–meseta, o con él si hay obstrucción | Aspiración, ultrasonido, valorar fibrobroncoscopia |
| PEEP inadecuada | Por defecto: colapso y reclutamiento tidal. Por exceso: sobredistensión y caída del gasto | Curva presión–tiempo e índice de estrés (Grasso 2004), distensibilidad por niveles, ultrasonido |
| Sobrecarga hídrica | Ganancia acumulada positiva, edema periférico, empeoramiento progresivo sin nuevo evento | Balance acumulado, ultrasonido pulmonar y venoso |
| Cor pulmonale agudo | Hipoxemia con hipercapnia y deterioro hemodinámico, presión meseta alta | Ecocardiografía: dilatación del ventrículo derecho, septo paradójico |
| Shunt intracardíaco | Hipoxemia desproporcionada a la lesión pulmonar, que empeora al subir la PEEP | Ecocardiografía con contraste salino |
| Asincronía sostenida | Doble disparo, trigger reverso en clústeres, esfuerzos inefectivos | Curvas del ventilador; corregir el primer evento de la cadena |
| Aumento del consumo o caída del transporte | Fiebre alta, agitación, anemia, bajo gasto | Temperatura, hemoglobina, saturación venosa central, gasto cardíaco |
Las dos intervenciones de la fase intermedia
Prono
| Elemento | Contenido |
|---|---|
| Indicación | SDRA moderado a grave con PaO₂/FiO₂ persistentemente baja, medida tras un período de estabilización con ventilación protectora y PEEP ajustada, no en la primera gasometría. Criterio de PROSEVA (Guérin 2013), sostenido por la ATS 2024 y la ESICM 2023 |
| Dosis | Sesiones prolongadas, con un mínimo de dieciséis horas consecutivas: la dosis de PROSEVA. Sesiones cortas no reproducen el beneficio |
| Momento | Temprano en el curso. El beneficio se diluye cuando se usa como maniobra de rescate tardía |
| Suspensión | Cuando la oxigenación se mantiene aceptable en supino, varias horas después de volver, con requerimientos moderados de PEEP y FiO₂ |
| Complicaciones | Úlceras por presión en cara y tórax, edema facial, obstrucción o desplazamiento del tubo, pérdida de accesos, intolerancia enteral |
Lista de seguridad de la maniobra
- Antes. Personal suficiente y roles asignados, con una persona dedicada exclusivamente a la vía aérea. Verificar fijación del tubo, permeabilidad y aspiración previa.
- Accesos y drenajes. Revisar, asegurar y dejar holgura suficiente en todas las líneas antes de girar.
- Sedación. Profundidad adecuada para la maniobra; anticipar el requerimiento del giro y de los primeros minutos.
- Protección. Ojos cerrados y lubricados, cabeza alineada y recolocada por turnos, apoyo en puntos de presión, brazos alternados.
- Después. Confirmar posición del tubo y ventilación bilateral, revisar presiones y distensibilidad, reevaluar hemodinamia y reprogramar alarmas.
- Durante. Recolocación periódica de la cabeza y los brazos, inspección de la piel, plan escrito de qué hacer ante desaturación aguda o extubación no planeada.
Bloqueo neuromuscular
| Fuente | Postura |
|---|---|
| SCCM 2026 · Erstad | Recomendación condicional a favor de usarlo cuando la PaO₂/FiO₂ es menor de 150, con certeza baja de la evidencia. Deja en equipoise la dosis fija frente a la titulada y el uso en el paciente pronado |
| ATS 2024 · Qadir | Recomendación condicional a favor, acotada a las primeras cuarenta y ocho horas y a la hipoxemia más grave |
| ESICM 2023 · Grasselli | Recomendación fuerte en contra del uso rutinario en infusión continua |
La discordancia viene de dos ensayos que apuntan en direcciones distintas. ACURASYS (Papazian 2010) mostró beneficio de mortalidad con cisatracurio en infusión continua frente a controles profundamente sedados. ROSE (PETAL Network 2019) no lo reprodujo con objetivos de sedación más ligeros y prono más frecuente en el grupo control, y encontró más debilidad adquirida y más eventos cardiovasculares graves. Ninguna de las tres posturas es un error de lectura: reflejan qué peso le dio cada panel a cada ensayo.
Vasodilatadores, ECMO y qué hacer mientras llega
Vasodilatador inhalado
| Elemento | Contenido |
|---|---|
| Qué hace | Redistribuye el flujo pulmonar hacia zonas ventiladas y baja la presión de la arteria pulmonar. Mejora la oxigenación de forma transitoria |
| Qué no hace | No mejora la supervivencia. La revisión Cochrane de Gebistorf (2016), con catorce ensayos, no encontró beneficio y sí señal de deterioro de la función renal con óxido nítrico inhalado |
| Cómo usarlo | Como prueba con criterio de respuesta definido de antemano y como puente mientras se organiza el prono, el traslado o la canulación. Si no hay respuesta, suspender: mantenerlo «por si acaso» sólo agrega costo y riesgo |
| Qué evitar | Maniobras de reclutamiento prolongadas: el ensayo ART (Cavalcanti 2017) mostró mayor mortalidad, y tanto la ATS 2024 como la ESICM 2023 las desaconsejan con recomendación fuerte |
ECMO venovenosa
| Dominio | Contenido |
|---|---|
| Criterios de consideración | Hipoxemia grave con PaO₂/FiO₂ por debajo de 80, o hipercapnia con pH menor de 7,25 y PaCO₂ elevada, que persiste pese a optimización completa. Criterios de EOLIA (Combes 2018), recogidos por la ATS 2024 (Qadir) |
| Ventana temporal | Curso temprano, dentro de los primeros días de ventilación mecánica. Más allá, la probabilidad de beneficio cae |
| Selección | Causa reversible y ausencia de factores que anticipen futilidad. Es el criterio que más pesa y el que peor se aplica en la práctica |
| Dónde | Centros de volumen alto y programas regionalizados. El desenlace se correlaciona con la experiencia del centro |
| Cuándo llamar | Antes de cumplir el criterio, no después. La consulta temprana permite planear el traslado en condiciones y no en crisis |
Mientras se organiza el traslado
- Sostener sin empeorar. Mantener la ventilación protectora y resistir la tentación de subir presiones para maquillar la gasometría.
- Prono, si no se ha hecho. Es la intervención con mejor evidencia disponible en este punto y no excluye la canulación posterior.
- Optimizar el transporte de oxígeno. Temperatura, hemoglobina, gasto cardíaco y consumo, en vez de insistir sólo en la FiO₂.
- Documentar la secuencia. El centro receptor necesita saber qué se optimizó, cuándo y con qué resultado; sin eso, la decisión se toma a ciegas.
- Conversar con la familia. El escalamiento a soporte extracorpóreo es también una decisión sobre objetivos de cuidado.
Cómo leer los umbrales de este módulo
Qué sostiene cada número
| Umbral | Naturaleza |
|---|---|
| PaO₂/FiO₂ de 150 y dieciséis horas de prono | Inclusión de PROSEVA (Guérin 2013), de donde sale también la dosis de dieciséis horas: cortes operativos, no fronteras biológicas |
| PaO₂/FiO₂ de 150 para bloqueo neuromuscular | Condicional de la SCCM (Erstad 2026), certeza baja; ATS 2024 y ESICM 2023 discrepan |
| PaO₂/FiO₂ de 80 para ECMO | Elegibilidad de EOLIA (Combes 2018) y de la ATS 2024: dispara la consulta, no la indicación |
| Índice ROX | Derivado por Roca (2016, 2019) en poblaciones específicas: informa cuándo reevaluar |
| Definición global de SDRA | Consenso de Matthay (2024), que amplía la definición de Berlín (Ranieri 2012) con oximetría, alto flujo y ultrasonido; su validez pronóstica sigue en evaluación |
Límites de este árbol
| Límite | Consecuencia práctica |
|---|---|
| Es un algoritmo para el caso habitual | El paciente obstétrico, inmunosuprimido, traumático o neurocrítico se desvía de él |
| La secuencia supone recursos disponibles | Sin ultrasonido, ecocardiografía o acceso a soporte extracorpóreo, varias ramas se cierran |
| La cronología es orientativa | Las anclas marcan un ritmo esperable, no un cronómetro: un deterioro rápido salta pasos |
| Las guías están en desacuerdo | En bloqueo neuromuscular y en PEEP alta: el módulo lo dice en vez de elegir por el lector |
Fuentes
|
|